Каркасный дом по канадской технологии или финской технологии строительства каркасных домов. Каркасный батл. Какую технологию выбрать?
evdokimovdom.ru — проект «Построй себе дом с Сергеем Евдокимовым»
Мы занимаемся проектированием и строительством под ключ домов из СИП панелей, из бруса, а также по каркасной технологии. Оказываем услуги по возведению фундаментов и заборов, а также прокладке инженерных коммуникаций и отделке домов. Заявки и вопросы можно направлять на электронную почту — info@evdokimovdom.ru
Купить паркет можно на сайте ya-magazin.ru
Квартирный вопрос испортил кухню!
Фрагменты провального выпуска «Кухня для Ирины Муравьёвой» передачи «Квартирный вопрос» на НТВ, посвященные, тем не менее, хорошей паркетной доске Karelia Дуб Vanilla Matt мнение хозяев о ремонте.
Кто переживает за Муравьеву — ей переделали ремонт, есть передача «Идеальный ремонт» от 28.05.2017: iremont.tv/videoarchive/22815/
Точка росы и влагонакопление (влаговыпадение) внутри утеплителя в стене дома из двойного бруса.
Мы изучили вопрос наличия точки росы в стене и влагонакопление (влаговыпадение) внутри утеплителя в стене дома из двойного бруса. Это самый острый вопрос по технологии двойной брус. Все эксперты предрекали, что дом, построенный по технологии двойной брус, сгниет в течении двух-трех лет с момента окончания строительства, но вот проблема в том, что прошло уже 8 лет как мы строим дома по технологии двойной брус и ни один дом до сих пор не сгнил, это возмутительно.
В этом году мы решили снять новое видео о точке росы в двойном брусе, дабы пролить свет на этот непростой вопрос. Мы хотели бы закрыть вопрос о точке росы в домах из двойного бруса окончательно, но понимаем, что это невозможно, ведь в стране есть около 500 тысяч шизофреников (по данным ЛЕНТА.РУ lenta.ru/news/2017/12/10/21stcenturyschizoidmen/) и у них есть главарь — это Сергей Петруша с канала @СтройХлам., так что вряд ли вопрос закроется быстро, придется поработать.
Уважаемые подписчики, пишите, пожалуйста, ваши мнения о том, закрыли ли мы вопрос влагонакопления и точки росы, в комментариях.
На днях я проводил вынос точек земельного участка в натуру, где собственнику по решению суда пришлось снести часть своего гаража, который был построен на самовольно захваченном земельном участке.
Как оказалось, этого не достаточно, поскольку самовольно занятый земельный участок был освобожден не полностью, и соседи требуют снести еще пол метра строения на захваченной территории с торцевой части гаража и 30 сантиметров по задней стене строения.
Если провести данные манипуляции, то о целесообразности сохранения строения говорить уже не приходится, поскольку будет нарушена целостность конструкции и вообще дешевле будет его снести и построить новый.
Для того, чтобы убедиться действительно ли часть строения находится за пределами земельного участка, собственники решили обратиться к нам для проведения выноса границ в натуру.
Как оказалось, этого не достаточно, поскольку самовольно занятый земельный участок был освобожден не полностью, и соседи требуют снести еще пол метра строения на захваченной территории с торцевой части гаража и 30 сантиметров по задней стене строения.
Если провести данные манипуляции, то о целесообразности сохранения строения говорить уже не приходится, поскольку будет нарушена целостность конструкции и вообще дешевле будет его снести и построить новый.
Для того, чтобы убедиться действительно ли часть строения находится за пределами земельного участка, собственники решили обратиться к нам для проведения выноса границ в натуру.
В данном ролике я хочу поговорить о недобросовестных специалистах в сфере земельного законодательства, деятельность которых в первую очередь направлена на извлечение прибыли с клиентов, нежели желания помочь им в решение каких либо вопросов.
Аферисты и обманщики среди представителей нашей профессии встречаются достаточно часто и что самое печальное, формально они остаются правы. Пользуясь на незнание земельного законодательства, недобросовестные кадастровые инженеры навязывают собственникам недвижимости ненужные им услуги.